AI dla developerów

Warsztat dla zespołów programistycznych. GitHub Copilot, Cursor, Claude Code, AI w code review, prompt engineering dla devów, agenty w workflow CI/CD. Pokazujemy gdzie AI faktycznie przyspiesza, a gdzie spowalnia.

Czas1 dzień (8h)
FormatOn-site lub zdalnie
Grupa6-12 developerów
PoziomMid-senior

Program warsztatu

8 godzin podzielonych na 5 modułów — 60% to live-coding z AI, 40% to omówienie pułapek i best practices.

01
Krajobraz narzędzi AI dla devów (1h)
Copilot vs Cursor vs Claude Code vs Continue vs Cody. Gdzie który ma sens, ile kosztuje, co daje w stosunku do rozmiaru projektu. Setup w VS Code / JetBrains / Neovim.
02
Prompt engineering dla developerów (1.5h)
Jak pisać prompty żeby model rozumiał kontekst projektu. Context window, file references, structured output, chain-of-thought. Kiedy zadać 1 duże pytanie, kiedy serię małych.
03
Live coding z AI (2.5h)
Realne zadania na realnym projekcie uczestników: refactor legacy function, dodanie testów, migracja stacku, debugging. Co działa świetnie, co dopiero po 3 iteracjach, czego model nie umie.
04
AI w code review & CI/CD (1.5h)
CodeRabbit, Codium, Greptile — AI jako 1st-line code reviewer. Co warto automatyzować, co zostawić ludziom. Hooks w pre-commit i pre-push.
05
Agenty + sesja Q&A (1.5h)
Claude Code / Cursor Composer / Aider — agenty wykonujące zadania wieloplikowe. Kiedy mają sens, jak ustawić limity, jak weryfikować zmiany. Live Q&A na pytania uczestników.

Co dostajesz

01

Konfiguracje dla zespołu

Gotowe settings dla Copilot/Cursor/Claude Code dopasowane pod Wasz stack. `.cursorrules`, `CLAUDE.md`, custom commands.

02

Bibliotekę promptów developerskich

Szablony dla typowych zadań: refactor, testy jednostkowe, debugging, dokumentacja, migracje, security review.

03

Wytyczne dla zespołu

1-stronicowy dokument: co commituje człowiek, co AI, jak oznaczać AI-generated kod, jak robić review AI-generated PR.

04

Follow-up po 30 dniach

Sesja 1h: co działa, co nie, gdzie zespół utknął. Dostosowanie konfiguracji do realnych use case'ów które się pojawiły.

Dla kogo

01

Zespoły mid-senior

Devs z 3+ latami doświadczenia którzy chcą wycisnąć więcej z AI niż autocompletion. Bez koniecznosci ML background.

02

Tech leadowie

Ci, którzy ustawiają standardy dla zespołu — jak integrować AI w workflow, code review, CI/CD bez chaosu.

03

Zespoły z legacy

Pracujesz nad starym kodem? AI w refactorach i analizie kodu którego nikt już nie pamięta — to game-changer.

04

Solo devs / małe zespoły

Wersja indywidualna — 1-on-1 lub mała grupa do 4 osób. Skoncentrowana na Waszym konkretnym stacku.

Najczęstsze pytania

Czy uczestnicy muszą znać AI tools wcześniej?

Nie wymagamy doświadczenia z AI, ale wymagamy biegłości w kodowaniu (mid+ poziom). Pierwsza godzina wprowadza wszystkie narzędzia od zera — ale tempo jest dla devów, nie dla początkujących.

Z którego AI tooling korzystamy?

Najczęściej: Claude Code (Anthropic — code-first, terminal-based), Cursor (najlepszy IDE z AI), Copilot (najpopularniejszy, w VS Code). Pokazujemy też alternatywy (Continue.dev open-source, Cody, Aider) — żebyście wiedzieli co wybrać pod swój budżet.

Czy używamy realnego kodu firmy?

Tak — to istotna część warsztatu. Najlepiej: read-only repo z waszym kodem (lub sandbox z fragmentem). Pracujemy nad realnymi refactorami, dodawaniem testów, debugowaniem. To pokazuje uczestnikom AI w kontekście ich codziennej pracy.

Co z bezpieczeństwem kodu wysyłanego do AI?

Cursor/Copilot/Claude Code mają enterprise plany z opt-out trainingu i SOC2. Pokazujemy konfigurację dla wrażliwych projektów (no-fly-zones w plikach, środowiska, sekrety). Self-hosted opcje (Continue + Ollama) dla maksymalnej kontroli.

Twój zespół
traci czas na
rzeczach które
AI zrobi w 5 minut?

30-minutowa rozmowa: opowiesz nam o stacku i zespole, dobierzemy zakres warsztatu.